Jumanji: Open World – La formule de The Rock fait-elle toujours des étincelles ?

Une formule familière peut-elle encore charmer le public, ou finit-elle par entraîner la fatigue ? C'est la question cruciale à laquelle une franchise bien-aimée est confrontée alors que la première bande-annonce de Jumanji: Open World a récemment fait ses débuts. Cette révélation marque un moment significatif pour la série Jumanji et sa star éminente, Dwayne Johnson.

Les films précédents, Jumanji: Bienvenue dans la jungle (2017) et Jumanji: Le Nouveau Monde (2019), ont été des succès colossaux, ce dernier étant salué pour sa fidélité au ton et à l'humour établis de la série, comme TheSportster l'a noté dans sa critique des travaux récents de Johnson. Ces succès ont été cruciaux pour Johnson, constituant ses derniers blockbusters cinématographiques en live-action avant un changement perceptible dans sa trajectoire au box-office. Maintenant, avec Open World à l'horizon, nous devons nous demander si la « formule Rock » établie peut revitaliser le paysage cinématographique, ou si elle risque de ressembler à un chemin bien trop parcouru.

Le charisme en déclin du « Roi du Box-Office »

Dwayne Johnson a longtemps été célébré comme l'une des stars les plus rentables d'Hollywood, capable d'attirer à lui seul les foules dans les salles de cinéma. Ses films ont collectivement rapporté plus de 12,5 milliards de dollars dans le monde entier, comme le documente Wikipedia. Pourtant, les dernières années ont brossé un tableau différent pour ses entreprises en live-action. Des films comme Jungle Cruise (2021), Black Adam et Red One (2024) ont notablement sous-performé, ne parvenant pas à capitaliser sur son attrait autrefois incontestable au box-office, comme ScreenRant l'a observé. Red One, par exemple, a eu du mal avec un budget rapporté de 250 millions de dollars contre un revenu mondial de 186 millions de dollars, en partie à cause d'une réception critique mitigée.

Même un tournant plus ambitieux et acclamé par la critique dans The Smashing Machine (2025), un biopic sportif où Johnson a livré une performance générant un potentiel buzz pour les Oscars, a rencontré une réception tiède au box-office, ne rapportant que 6 millions de dollars au niveau national lors de son week-end d'ouverture pour un budget de 50 millions de dollars. Cette tendance suggère que le public pourrait se lasser du type spécifique de comédie d'action qui a fait la renommée de Johnson, ou peut-être que sa sélection de projets a été moins attrayante. Le consensus critique pour ces films a souvent été mitigé à mauvais, ce qui a pu amener le public à associer son nom à des expériences cinématographiques moins satisfaisantes, diminuant son attrait pour les projets originaux en live-action.

Jumanji: Zone de confort ou routine créative ?

La franchise Jumanji, selon nous, représente un espace unique pour Johnson, offrant un mélange de fantaisie, d'aventure et d'humour qui a historiquement fortement résonné auprès des familles. Le succès de Bienvenue dans la jungle et de Le Nouveau Monde a prouvé que le concept de personnages incarnant des avatars de jeux vidéo avait un attrait significatif. Cependant, la question se pose de savoir si Open World peut réellement innover ou s'il s'appuiera trop lourdement sur la dynamique et les gags établis.

Certaines réactions initiales en ligne à la bande-annonce de Jumanji: Open World ont déjà exprimé des inquiétudes, un blogueur ayant remarqué que « le subterfuge de cette franchise est terminé » dans un article de réaction. Tandis que d'autres ont trouvé une bande-annonce « hilarante », comme indiqué sur The Geekiary, la division pointe vers une saturation potentielle. Maintenir un sentiment de fraîcheur au sein d'une configuration prévisible est le défi. Si la nouvelle bande-annonce suggère plus de la même chose — les blagues d'échange de corps, les archétypes de personnages familiers et les périls de jeux vidéo à enjeux élevés — elle pourrait avoir du mal à exciter un public qui a récemment montré un œil averti pour les projets en live-action de Johnson. La familiarité même qui a autrefois fait de Jumanji un pari sûr pourrait maintenant être son plus grand obstacle, surtout après plusieurs itérations.

L'exception animée: une lueur d'espoir ?

Il est à noter que la carrière de Johnson n'est pas entièrement sur des bases fragiles. Ses projets animés, en particulier la franchise Moana, se sont avérés être des succès monumentaux. Moana 2 (2024) a rapporté un milliard de dollars dans le monde entier, comme l'a rapporté ScreenRant, et le prochain Moana en live-action (2026), dans lequel Johnson incarnera Maui, devrait également très bien fonctionner. Ce contraste frappant met en évidence un point crucial: le succès de Moana 2 a été attribué davantage à la popularité établie de ses personnages qu'à la puissance individuelle de la star Johnson.

Cette distinction suggère que le public est toujours attiré par des personnages et des histoires captivants et très appréciés, même lorsque Johnson est impliqué. Son travail vocal, ou son incarnation d'une figure animée déjà chérie, semble fonctionner selon des règles différentes de ses rôles originaux en live-action. Pour que Jumanji: Open World réussisse, il pourrait avoir besoin de puiser dans un même réservoir d'attrait axé sur les personnages et d'innovation narrative plutôt que de simplement compter sur la présence de Johnson pour porter le film. Si Jumanji: Open World peut injecter un sens renouvelé de la créativité dans sa formule éprouvée, il pourra peut-être surmonter les difficultés récentes de sa star principale. Cependant, s'il reste trop fidèle au prévisible, il risque de confirmer la perception selon laquelle la formule de comédie d'action en live-action de Dwayne Johnson pourrait enfin être à court de vies.

Selon nous, Jumanji: Open World est à la croisée des chemins. Son succès dépendra de sa capacité à nous surprendre, ou s'il livrera plus de la même chose, laissant le public désirer plus que de simples visages familiers dans une jungle familière.