Il sequel di Narnia «in pausa» è solo un rumor, ma Netflix ha preparato il terreno
Un sequel messo da parte per un film non ancora uscito è un pettegolezzo fragile. La vera storia è come Netflix alimenta le mega-saghe fino a far arrivare il dubbio prima della prima proiezione.
Foto: Netflix Inc. / Wikimedia Commons (Public domain)
Si può dichiarare morto un franchise prima che qualcuno ne abbia visto anche solo un fotogramma? A quanto pare sì, se è la Narnia di Netflix e il web si annoia.
L'ultima ondata arriva da un sito vietnamita, Vietnam.vn, che riassume le chiacchiere in rete: proiezioni di prova presumibilmente disastrose di Narnia: The Magician's Nephew, un budget di 280 milioni di dollari secondo quanto riportato, uno scontro tra Greta Gerwig e Dan Lin, il capo del cinema di Netflix, e un seguito, Il leone, la strega e l'armadio, che sarebbe sul punto di essere accantonato. Da notare la cautela dello stesso sito: tutto questo è rumor, senza fonti affidabili né prove concrete. Ammette anche che non esiste alcuna fonte affidabile che colleghi l'uscita del dirigente al film.
Quello che è confermato è molto più noioso. Secondo la pagina Tudum di Netflix, il film uscirà nelle sale il 12 febbraio 2027, con anteprime solo in IMAX dal 10 febbraio, e arriverà su Netflix il 2 aprile 2027. Tutto qui. Un trailer, nessuna recensione, nessun incasso e nulla di confermato su un sequel che qualcuno possa cancellare.
Un sequel non può essere «in pausa» se nessuno l'ha confermato
Il titolo tratta il seguito come un contratto che esiste e che viene congelato. Niente di ciò che abbiamo visto lo dimostra. L'articolo confonde perfino i formati: parla di una «serie» e di una seconda stagione, mentre il progetto in questione è un film, con un sequel che è, al massimo, una voce di corridoio. Cancellare qualcosa di non confermato non è una notizia; è fan fiction con il tono della pagina economica.
Anche sull'angolo Dan Lin andremmo cauti. Lo stesso articolo dice che è stato licenziato insieme ad altri due dirigenti e a migliaia di dipendenti di Netflix nell'ambito di licenziamenti di massa. Collegare un rimpasto a un film che nessuno ha visto è il tipo di racconto che soddisfa proprio perché non può ancora essere smentito. La nostra lettura: consideralo rumore finché una testata di settore con fonti citate per nome non dirà il contrario.
Netflix ha venduto una cattedrale, quindi ogni crepa sembra un crollo
Qui, secondo noi, la voce diventa utile. Netflix non sta lanciando solo un film; sta lanciando il primo capitolo di una saga. Le cronache di Narnia originali sono sette libri, come sottolinea lo stesso articolo di Vietnam.vn, e un budget di 280 milioni di dollari, secondo quanto riportato, non fa che alzare la posta. Quando la storia è una saga in sette libri, con una regista di primo piano e un conto enorme, ogni scricchiolio viene letto come una minaccia per l'intera struttura.
I numeri del trailer mostrano il problema. Vietnam.vn scrive che il trailer ha totalizzato oltre 481,3 milioni di visualizzazioni nei primi sette giorni, davanti ai 240 milioni del trailer di Barbie nello stesso periodo. È un'attenzione stupefacente. Ma lo stesso articolo dice che le reazioni sono state tutt'altro che calorose: critiche perché sembrava troppo patinato e troppo alla Marvel, e malumori per la musica e per le scelte del cast. Attenzione e affetto sono monete diverse, e Netflix ora ha molta della prima e, sospettiamo, non è sicura della seconda.
Giudicare un franchise dall'hype è un rischio creato da Netflix
Tradizionalmente, un franchise si guadagna il sequel al botteghino. Il modello di Netflix confonde le acque: il film ha una finestra in sala e, sette settimane dopo, una data in streaming. Quale metrica decide un secondo film? I biglietti venduti? Le ore di visione? Nessuno fuori dall'azienda sembra saperlo, ed è in questo vuoto che crescono le voci.
Così il dibattito corre avanti. Le visualizzazioni del trailer diventano verdetti, i forum diventano pubblico di prova e un singolo articolo poco affidabile diventa «Netflix ha tagliato i viveri». Gli studi che spendono senza risparmio nella cultura del teaser invitano proprio a questo giudizio preventivo. Se vendi l'evento prima che il film esista, non puoi stupirti se la gente dà un voto all'evento.
Il nostro verdetto: non credere alla storia della cancellazione, e non credere nemmeno all'hype. Aspetta febbraio 2027, quando pubblico reale, recensioni reali e numeri reali sostituiranno le speculazioni. Se The Magician's Nephew è buono, questo episodio sarà probabilmente dimenticato a marzo. Se non lo è, Netflix non avrà nessuno da incolpare se non le aspettative monumentali che ha costruito con tanta cura.
Ancora nessun argomento: apri il primo.
Altri articoli
Il prossimo Bond conta meno di cosa serva oggi 007
Le voci sul casting costano poco e si rinnovano all’infinito. Quello che Amazon MGM Studios farà del personaggio dopo l’annuncio del nome sarà l’unica vera prova di Bond 26.
Charli XCX in un film di Scorsese è una mossa furba solo se ha un ruolo vero
Aggiungere Charli XCX a Scorsese, DiCaprio e Lawrence significa prestare la portata del pop al cinema di prestigio, e funziona solo se interpreta un personaggio, non un titolo ambulante.
Le 60 pagine tagliate da Fincher sono la notizia migliore per Cliff Booth
Una bozza di Tarantino da 230 pagine, «di fatto due film», aveva bisogno di un montatore con la schiena dritta. David Fincher potrebbe esserlo e salvare il sequel Netflix dal fan service.
Ray Gunn potrebbe essere la sorpresa fantascientifica di Netflix, se la piattaforma lo lascia respirare
Il noir di Brad Bird con Scarlett Johansson non è un film da star in incognito. Ha una visione, ed è per questo che il piano di uscita di Netflix conta più del cast.



