Tracker prova que séries procedurais não se reinventam: elas trocam os rostos

O que mantém um procedural de TV aberta vivo no quarto ano? Não é uma reinvenção ousada. Em geral, é um bom convidado especial, um protagonista estável e um caso que cabe em uma hora. A 4ª temporada de Tracker é um exemplo de manual, e vale dizer isso sem rodeios.

A fórmula continuou no lugar, e esse é o ponto

O básico não mudou. Como a CBS descreve a série, Justin Hartley interpreta Colter Shaw, um sobrevivencialista solitário que cruza o país atrás de pessoas desaparecidas e recolhe recompensas, ajudado por uma equipe de confiança. Em torno desse herói, a temporada foi reorganizada: as manchetes falam em uma reformulação do elenco, e o Yahoo observa que a série não é mais gravada em Vancouver, onde foram feitas as temporadas de um a três.

Então veio o episódio 5, "Need to Know". Segundo o resumo do Showbiz Junkies, Russell, de Jensen Ackles, liga para Colter por causa de uma esposa e uma filha desaparecidas em Atlanta, e os sequestradores querem que o After-Action Report de Grant Valko seja retirado. É um caso clássico de corrida contra o relógio, com perseguição nos telhados e uma empresa de defesa por trás. Na nossa opinião, nada ali é novo, e funciona.

Ackles é o tempero, não o prato principal

O Collider chegou a argumentar que o episódio defende um spin-off de Ackles. Entendemos o entusiasmo, mas teríamos cautela. Russell funciona porque aparece em doses: um irmão que some por meses, diz que estava surfando e claramente está segurando um rifle de atirador de elite. Se virar presença fixa, o mistério que o torna divertido provavelmente evaporaria.

Essa é a verdadeira lição da rotação. Um rosto familiar é um realce de sabor, não uma nova fundação. Colter fica no centro, Randy cuida da tecnologia e convidados como Russell orbitam em volta deles. O público tem o prazer do reencontro sem que a série precise reescrever as próprias regras.

A manchete do MovieWeb diz que Tracker "reescreve oficialmente as regras". Achamos exagero. O que a matéria descreve são irmãos que não remoem ressentimentos antigos e resolvem um caso juntos. É um ajuste de tom, não uma reescrita, e sensato: o ressentimento pode sustentar alguns episódios, mas provavelmente não uma série inteira.

O que os números sugerem, com cautela

A Screen Rant informa que a CBS confirmou que a estreia da 4ª temporada quebrou um recorde de cinco anos para a emissora. Não temos aqui os números exatos, então não vamos nos apoiar neles. Ainda assim, se o resultado é uma estreia recorde, isso aponta em uma direção: os espectadores não parecem punir as mudanças.

Acreditamos que não é acaso. Uma série construída sobre um caso fechado a cada semana pode trocar os coadjuvantes sem quebrar o contrato com o público. O herói promete competência, o episódio promete resolução, e as mudanças no elenco só precisam impedir que a hora pareça requentada.

Veredito

A lição de Tracker para a TV aberta é pouco glamourosa: parar de tratar a fórmula como um problema a ser resolvido. Proteger o protagonista, revezar os rostos coadjuvantes, trazer de volta o favorito dos fãs na hora certa e mantê-lo raro. Se você se afastou da série, o episódio 5 é um bom ponto para voltar. Só não espere uma revolução, e fique feliz por não ter uma.