X-Files sans Mulder ni Scully ne fonctionne que si la série ose les oublier

Qu'y a-t-il de plus effrayant qu'une invasion extraterrestre ? Un reboot qui a peur de sa propre ombre. X-Files revient, et la première chose à savoir, c'est que personne n'enfilera le costume de Mulder ni ne portera l'insigne de Scully. C'est soit la décision la plus intelligente de la télévision de franchise récente, soit une manière très élégante d'esquiver les comparaisons. Tout dépend de ce qui se passera ensuite.

Les faits sont simples, et ils sont audacieux

Comme le rapporte elintransigente.com, Hulu a validé le pilote en février 2026 et, le 13 octobre, a commandé une saison complète. Ryan Coogler a écrit et réalisé le pilote et il est producteur exécutif. Danielle Deadwyler et Himesh Patel incarnent deux agents du FBI décorés et très différents l'un de l'autre, de nouveaux personnages et non des versions de Scully et Mulder, envoyés dans une division fermée de longue date qui traite des affaires inexpliquées. Chaque épisode apporte une nouvelle affaire, avec la science et la foi qui débattent en toile de fond. Le projet relève du label Onyx Collective de Disney, selon FormulaTV.

Chris Carter est producteur exécutif mais ne participe pas au travail quotidien, et le retour de David Duchovny et de Gillian Anderson n'est pas confirmé. En Espagne, la série arrivera sur Disney+, sans date pour l'instant.

La nostalgie est un prêt, et les intérêts sont brutaux

La série originale a duré 11 saisons et récolté 61 nominations aux Emmy. C'est précisément le problème: une montagne de révérence pèse sur ce projet. La solution de facilité serait un défilé de caméos, un duo de héros qui seraient en gros les anciens avec de nouveaux visages, et une affiche qui murmure « vous vous souvenez ? ». Nous pensons que cette voie finit mal, car le public venu pour le clin d'œil est parti dès le quatrième épisode, et celui dont on a vraiment besoin n'a jamais appris à aimer le son de ce générique.

La nostalgie fonctionne comme appât, et de nombreux reboots le prouvent. Mais un appât n'est pas une fondation. Si la série a besoin de Duchovny ou d'Anderson pour compter, elle admet n'avoir rien à dire par elle-même.

Le cas Coogler: du respect sans révérence

Les propres déclarations de Coogler sont ce qu'il y a de plus prometteur dans la couverture. Il dit que ce que Carter a créé est spécial et que l'équipe a voulu honorer ce qui a permis à l'original de toucher autant de gens, tout en trouvant sa propre porte d'entrée dans cet univers. Honorer et trouver sa propre voie sont deux tâches différentes, et la seconde est plus difficile. À notre avis, la porte d'entrée est le format décrit par les articles: une affaire par épisode avec un vrai débat entre science et foi. Ce débat est le cœur de l'original, et il n'appartient pas à Mulder et Scully. Il appartient au postulat de départ.

La prudence est tout aussi claire. La couverture indique que la nouvelle série ne précise pas si l'un des deux héros adoptera une position proche de celle des personnages classiques, ni comment leur lien évoluera. Nous y voyons une page blanche, et nous préférons qu'elle le reste plutôt qu'elle soit remplie par défaut avec un croyant et une sceptique. Que les agents de Deadwyler et de Patel soient très différents l'un de l'autre est un bon début. Qu'ils le soient d'une façon dont l'ancien duo ne l'a jamais été serait le vrai test.

Ce qui en ferait une réinvention plutôt qu'un reboot

La grande inconnue, c'est la mythologie. Le long arc de conspiration de l'original était à la fois sa gloire et son fardeau, et nous parierions que la nouvelle série a intérêt à bâtir quelque chose de plus petit, de plus étrange et de bien à elle, même s'il faut une ou deux saisons pour que cela prenne. Une structure d'affaires autonomes fait gagner du temps, mais n'achète pas une identité. L'identité naît d'une question que la série continue de poser d'épisode en épisode, et que personne n'a encore posée.

Notre verdict: c'est un bon pari, mais seulement si Hulu laisse l'équipe de Coogler traiter l'ancienne série comme une fondation et non comme un menu. Regardez la série à sa sortie, ne comptez pas sur un caméo de Duchovny et d'Anderson pour la sauver, et jugez-la à votre capacité à décrire sa mythologie sans citer Mulder une seule fois. Si vous y parvenez, c'est une réinvention. Sinon, ce n'est qu'un reboot avec un meilleur casting.