Young Bond ist ein kluger Umweg, doch 007 lebt nicht von Origin-Storys allein

Was macht man mit dem wertvollsten Spion des Kinos, während seine nächste Ära noch zusammengebaut wird? Man könnte einen jüngeren ansehen. Das ist, kurz gesagt, die leise Logik hinter dem neuen Teaser zu Young James Bond, und wir halten sie für clever. Wir halten sie aber auch für gefährlich.

Der Teaser verrät weniger als die Schlagzeilen

ScreenRant berichtete am 31. Oktober, ein neuer Young-Bond-Teaser enthülle ein „neues Kapitel“ für 007; der Artikel beginnt mit dem Satz „James Bond kehrt früher zurück als geplant“. Die Adresse des Artikels verweist auf Silverfin und ein Hörbuch, und der Teil, den wir lesen konnten, sagt nicht mehr dazu. Bleiben wir also vorsichtig: Nichts, was uns vorliegt, bestätigt einen Young-Bond-Film. Andere Suchergebnisse beschreiben Young Bond: Silverfin als Prequel-Projekt, und ein weiteres Puzzleteil ist das Videospiel 007 First Light, das laut der Trailer-Seite von IGN Bond als „jungen, einfallsreichen und manchmal unbesonnenen Rekruten“ im Ausbildungsprogramm des MI6 zeigt.

Dieses Muster ist beachtenswert: Bond tritt in verschiedenen Formaten in jüngerer Gestalt auf. Zugleich wurde, so The Independent, im Februar bekannt gegeben, dass Amazon MGM die volle kreative Kontrolle über die Reihe übernommen hat; Berichten zufolge stünden „drastische Veränderungen“ bevor.

Jung zu werden ist der günstigste Weg, relevant zu bleiben

Hier die Kehrseite der Medaille, und sie ist real. Eine Reihe mit mehr als 25 Filmen und sechs Darstellern in der Hauptrolle trägt ein schweres Gedächtnis mit sich. Jeder Bond wird an Connerys Debüt von 1962 in Dr. No gemessen und an allen, die danach kamen. Ein jüngerer Bond umgeht einen Teil dieses Vergleichs. Niemand muss fragen, ob er der definitive Bond ist, denn er ist ein früherer Bond.

Es verschafft außerdem Zeit. Die Spekulationen um die Bond-Besetzung hören nie wirklich auf, und ein auf ein junges Publikum zielendes Projekt lässt die Marke zu eigenen Bedingungen in den Nachrichten bleiben. Aus unserer Sicht ist das kluges Markenmanagement: den Namen warm halten, ein Publikum testen und die größte Trumpfkarte nicht zu früh verspielen.

Die Verjüngung ergibt auch kreativ Sinn. Ein Rekrut, der laut IGN manchmal unbesonnen ist, ist ein flexiblerer Held als ein fertiger Profi. Er kann sich irren. Er kann lernen. Das ist der bessere Motor für neue Fans als ein weiterer Mann, der schon den Aston Martin und den kalten Blick hat.

Die Falle: ein Bond, der immer erst Bond wird

Nun zum Problem. Prequels haben eine eingebaute Obergrenze. Wir wissen bereits, wie die Geschichte endet, also verschiebt sich die Spannung von „Was wird passieren?“ zu „Wann bekommt er die Waffe, den Anzug, den Spruch?“. Origin-Storys werden zur Schnitzeljagd: Hier ist der erste Martini, hier der erste Verrat, hier das erste Mal, dass er in die Kamera blickt.

Bond hat immer am besten als Fantasie der Kompetenz funktioniert. Das Vergnügen besteht darin, einem Mann zuzusehen, der bereits weiß, wie man jeden Raum betritt. Nimmt man das weg, riskiert man einen Spionagethriller mit berühmtem Etikett und einem deutlich weniger interessanten Protagonisten. Der Beitrag von CBR argumentiert, der beste Schachzug des Studios sei zugleich der riskanteste. Der zweiten Hälfte stimmen wir zu, bei der ersten sind wir uns nicht sicher.

Hinzu kommt ein Risiko im Zusammenhang mit der kreativen Kontrolle. Wenn ein einziges Unternehmen den ganzen Werkzeugkasten besitzt, ist es verlockend, Bond als zusammenhängendes Universum über Spiele, Audio, Bücher und Bildschirme zu verteilen. Das kann großartig sein, aber auch 007 in Content mit einer Zahl dahinter verwandeln. Die Figur ist geheimnisvoller als das, und sie sollte es bleiben.

Unser Urteil: Young Bond als Brücke, nicht als Ziel

Wer Fan ist, kann sich freuen. Young Bond ist eine gute Möglichkeit, einen anderen Ton auszuprobieren, und der Teaser verdient etwas Neugier. Man sollte ihn aber nicht mit dem Hauptereignis verwechseln, das die Reihe braucht.

Für alle, die 007 als Nächstes steuern, und da Amazon MGM die kreative Kontrolle hält, heißt das vor allem: Amazon MGM, lautet die Lektion schlicht: Die junge Version nutzen, um Wohlwollen aufzubauen, und dann auf der großen Leinwand einen echten, selbstbewussten, voll ausgereiften 007 liefern. Kommt die Origin-Story als Vorspeise, ist das ein kluger Schachzug. Wird sie zur gesamten Speisekarte, hat die Reihe den einen Weg gefunden, James Bond klein wirken zu lassen. Wir halten das erste Ergebnis für wahrscheinlicher, würden aber den Terminplan genau im Auge behalten.