Series
Redacción Moviesfera
Series

La pausa televisiva de Marvel no es una retirada: es una admisión que llegaba tarde

Parar las series de acción real tras Daredevil y reanudar con Zodiac equivale a admitir que la era Disney+ de Marvel confundió cantidad con fuerza. Menos series y mejores es lo correcto.

Publicado
4 de noviembre de 2026
Lectura
4 min
Categorías
Series

Imagen generada con IA

Cuando un estudio dice que necesita un «reinicio», lo normal es que lleve demasiado tiempo yendo demasiado deprisa. Así leemos la decisión que se le atribuye a Marvel de apagar durante un tiempo su maquinaria televisiva de acción real. Llámalo retirada si quieres. Nosotros lo llamamos la noticia más sana que ha tenido la marca en años.

Esto es lo que hay sobre la mesa. Según TheWrap, «VisionQuest» termina su emisión el 10 de noviembre, y le seguirá la tercera temporada de «Daredevil: Born Again», ya anunciada como la última. Después, la televisión de acción real de Marvel entrará en pausa hasta después de «Avengers: Secret Wars». La primera serie prevista para el otro lado es un thriller de espías titulado «Zodiac», anunciado en la New York Comic-Con, con Marvel TV ahora supervisada por Brad Winderbaum y, según TheWrap, menos atada a las películas. Digg señala que, según se cuenta, el parón se plantea como una oportunidad de reiniciar y no como una justificación declarada de la compañía, así que conviene tener presente ese «según se cuenta». La «admisión» de nuestro titular es nuestra lectura del movimiento, no algo que Marvel haya dicho.

Cantidad nunca fue lo mismo que fuerza

La era Disney+ arrancó, tal como lo describe TheWrap, con el mandato de alimentar el nuevo servicio de streaming con contenido. La ambición de Feige era hacer series tan grandiosas e interconectadas como las películas. Ambos objetivos suenan razonables en una sala de juntas y son nefastos para contar historias. Cuando tienes que llenar un calendario, haces series porque existe un hueco, no porque un personaje lo pida.

El coste se nota en el público. Jon Giegengack, de Hub Entertainment Research, dijo a TheWrap que el fan ocasional que siente que antes debe ponerse al día con todo lo demás se topa con «fricción», y que los espectadores aprendieron en la era del streaming que no tienen por qué conformarse. Estamos de acuerdo y iríamos más allá: los deberes son un mal modelo de negocio para una marca de consumo masivo. Marvel pasó años enseñando a su audiencia a tratar sus series como algo opcional.

Las mejores series fueron las que dejaron de actuar como películas

El detalle más revelador del reportaje no tiene que ver con presupuestos ni con calendarios, sino con el oficio. La primera Marvel TV recurrió a guionistas jefe y directores en lugar de showrunners, y el resultado, en palabras de TheWrap, fue una sucesión de series que muchos fans describían como «películas cortadas en partes». El autor Dave Gonzales lo dijo sin rodeos: «No creo que adoptaran hacer televisión por amor a la televisión hasta demasiado tarde».

El giro es, curiosamente, la misma historia contada desde el otro lado. TheWrap apunta al cambio hacia modelos televisivos tradicionales, a partir de 2023, y a la buena voluntad de la crítica recuperada con «Agatha All Along», «Wonder Man» y «VisionQuest». A nuestro juicio, esa es toda la tesis en miniatura: cuando Marvel deja que la televisión sea televisión, funciona. Una pausa es la forma más barata de grabar esa lección.

Zodiac es una buena señal, siempre que se cumpla la promesa

El titular de GamesRadar dice que «Zodiac» tendrá un presupuesto menor y, ojalá, varias temporadas. Con el material que tenemos no podemos decirte más, pero la dirección es alentadora. Un thriller de espías parece un paso deliberado lejos de los deberes del multiverso cósmico. Winderbaum también ha hablado, según MovieWeb, de apostar por series de varias temporadas, algo que Marvel casi nunca ha logrado en streaming.

Aun así, conviene una buena dosis de escepticismo. Un reinicio es una promesa, no un resultado. El mismo artículo de TheWrap incluye entre los problemas de la era Disney+ «renovaciones esporádicas y rectificaciones repetidas». Una pausa que acabe con la vieja manguera abierta de nuevo sería el peor desenlace.

Hay además un contexto incómodo: según HNGN, Disney planea supuestamente miles de despidos y recortes de costes de hasta el 20 % para algunos directivos, y se espera que las cadenas de televisión y el estudio cinematográfico, entre otros, sufran un impacto desproporcionado. No afirmamos que ambas cosas estén relacionadas, porque nada en la documentación lo dice. Pero sería ingenuo pensar que una Marvel TV más ligera responde solo a una decisión artística.

Nuestro veredicto

Pausa, y luego vuelta en pequeño, con showrunners a quienes les importe un personaje y series que se sostengan solas. Si Marvel lo hace, el parón parecerá lo más inteligente que ha hecho en esta etapa. Si regresa con un catálogo igual de abarrotado, el reinicio habrá sido solo una nota de prensa. Deseamos que sea la primera versión, y juzgaremos «Zodiac» por si un recién llegado puede darle al play sin un temario.

Temas de debate

Aún no hay temas: abre el primero.

Más noticias

Redacción Moviesfera
···
Series

Trinity tiene reparto y pedigrí. ¿Tiene Netflix urgencia?

El thriller político de Netflix para diciembre reúne a Richard Madden con Jed Mercurio y suma a Gugu Mbatha-Raw, pero un buen reparto no basta para sentirse urgente en un género saturado.

3 min de lectura Español (España)
Redacción Moviesfera
···
Series

The Gilded Age no necesita a Matt Damon para merecer la pena

La cuarta temporada arranca con un cameo fugaz de Damon y Letterman, pero el verdadero gancho es la noche de Marian con Larry y el desastre de los Russell. Los guiños adornan, no alimentan.

3 min de lectura Español (España)