Dune: Part Three vend une tragédie, et c’est son plus gros pari

Que fait-on quand le héros pour lequel on a applaudi pendant deux films devient, dans le troisième, le problème ? La plupart des studios le cacheraient. La bande-annonce finale de Dune: Part Three fait exactement l’inverse: elle met l’aveu dans la bouche de Paul lui-même.

Les faits d’abord. Warner Bros. a dévoilé le 27 octobre cette bande-annonce de près de trois minutes, qui retrouve le Paul de Timothée Chalamet près de vingt ans après le début de son règne. Comme le rapporte Hindustan Times, il admet: « Après des années de combat, je suis devenu l’oppresseur que Chani avait juré de combattre. Je suis l’ennemi. » Le film sort le 18 décembre, le même jour qu’Avengers: Doomsday.

La vraie protagoniste de la bande-annonce, c’est Chani

Beaucoup de commentaires s’attardent sur le spectacle: vers des sables, batailles, le Danseur-Visage Scytale incarné par Robert Pattinson. Tout cela est bien là. Mais Empire a mis le doigt dessus en écrivant que le pivot de la bande-annonce est le lien entre Paul et Chani. Nous irions plus loin: le marketing semble construit autour d’elle. Le synopsis officiel la place « au cœur de son mystère qui se déploie », et l’article d’IGN explique que les écarts de la bande-annonce par rapport aux livres tournent autour de la Chani de Zendaya et de ses enfants.

Ce choix en dit long. Part Two s’achevait sur Paul sur le trône et une guerre sainte sur le point d’être lancée en son nom. Vendre le dénouement par Chani indique au public comment lire l’histoire, et selon nous le message est clair: ce n’est pas le tour d’honneur. C’est l’addition.

C’est aussi, à notre avis, la seule manière honnête de conclure cette saga. Une trilogie qui a passé deux films à montrer un jeune homme avalé par un mythe ne peut pas se dénouer avec un Paul plus net et plus heureux. Les jumeaux, Leto II et Ghanima, aperçus brièvement, font de la tragédie un héritage: quoi que Paul ait bâti, ses enfants devront y vivre.

Chani est-elle vraiment l’antagoniste ? Ne pariez pas dessus

Plusieurs médias lisent la bande-annonce comme un retournement de Chani contre Paul, voire comme une antagoniste. C’est une lecture légitime, et Hindustan Times note que dans le roman de Herbert, elle lui reste fidèle. Mais Scytale est un Danseur-Visage, un métamorphe, et les mêmes articles soulignent l’hypothèse évidente que quelqu’un porte son visage. Nous y verrions une spéculation, pas un fait, et probablement une fausse piste volontaire. Les bandes-annonces sont conçues pour vous faire soupçonner le pire.

Dans les deux cas, le constat reste valable. Que Chani soit une rebelle ou une usurpatrice, le moteur émotionnel du film semble être la rupture entre les deux personnages principaux. Si Villeneuve réussit cela, l’intrigue de conspiration n’est qu’un échafaudage.

Pourquoi c’est plus difficile à vendre que Part Two

Voilà le risque. Les deux premiers films reposaient sur une promesse: émerveillement, élan, un héros en pleine ascension. Part Three, c’est autre chose. BroBible rapporte que Villeneuve y voit « un épilogue sophistiqué » aux deux premiers films et que Chalamet le décrit comme « sa propre bête ». The Hindu ajoute qu’il met davantage l’accent sur les éléments de thriller politique. Conspirations, murmures et un protagoniste qui est un dictateur ne sont pas la recette habituelle d’un grand film événement de décembre.

Et le contexte du box-office est rude. Certaines pages évoquent des préventes laissant présager un démarrage record pour la franchise, mais elles ne sont ni datées ni vérifiées, donc nous n’avancerions aucun chiffre. Ce que nous pouvons dire, c’est qu’Empire mentionne déjà d’importantes ventes de billets, et qu’affronter Marvel de plein fouet signifie que le film a besoin de bouche-à-oreille, pas seulement de curiosité. Une fin sombre peut être un chef-d’œuvre et laisser pourtant le public silencieux dans le hall.

Nous pensons que ce prix vaut la peine d’être payé. Part Three ne peut décevoir que ceux qui voulaient un autre film, et la bande-annonce dit avec une franchise rafraîchissante duquel il s’agit. Si vous avez aimé Part Two pour son ampleur, attendez-vous à du deuil sous cette ampleur. Si le pari est tenu, ce sera l’une des rares trilogies de blockbusters à s’achever en remettant en question son propre héros.

Verdict: la bande-annonce est le morceau de marketing le plus audacieux que la franchise ait produit. Pariez sur la tragédie, et prenez des mouchoirs plutôt que du pop-corn.