Dune: Part Three vende una tragedia, ed è la sua scommessa più grossa
Il trailer finale mette al centro Chani e i gemelli, con Paul come oppressore. Villeneuve chiude la saga come tragedia: la scelta giusta, ma rischiosa.
Immagine generata con l'IA
Che fai quando l'eroe per cui hai tifato per due film diventa, nel terzo, il problema? La maggior parte degli studios lo nasconderebbe. Il trailer finale di Dune: Part Three fa l'opposto: mette la confessione in bocca a Paul stesso.
Prima i fatti. La Warner Bros. ha diffuso il 27 ottobre il trailer di quasi tre minuti, che ritrova il Paul di Timothée Chalamet quasi vent'anni dopo l'inizio del suo regno. Come riporta Hindustan Times, ammette: «Dopo anni di combattimenti, sono diventato l'oppressore che Chani aveva giurato di combattere. Sono il nemico». Il film esce il 18 dicembre, lo stesso giorno di Avengers: Doomsday.
La vera protagonista del trailer è Chani
Molta della copertura si concentra sullo spettacolo: vermi della sabbia, battaglie, il Mutaforma Scytale di Robert Pattinson. C'è tutto. Ma Empire ha centrato il punto scrivendo che il perno del trailer è il legame tra Paul e Chani. Noi ci spingiamo oltre: il marketing sembra costruito intorno a lei. La sinossi ufficiale la colloca «al cuore del suo mistero che si dipana», e il pezzo di IGN dice che le differenze del trailer rispetto ai libri ruotano attorno alla Chani di Zendaya e ai suoi figli.
Questa scelta dice molto. Part Two si chiudeva con Paul sul trono e una guerra santa sul punto di partire in suo nome. Vendere il finale attraverso Chani dice al pubblico come leggere la storia, e a nostro avviso il messaggio è chiaro: questo non è il giro d'onore. È il conto.
È anche, crediamo, l'unico modo onesto di chiudere questa saga. Una trilogia che ha passato due film a mostrare un giovane inghiottito da un mito non può risolversi con un Paul più pulito e più felice. I gemelli, Leto II e Ghanima, intravisti appena, trasformano la tragedia in qualcosa di ereditato: qualunque cosa Paul abbia costruito, i suoi figli dovranno viverci dentro.
Chani è davvero l'antagonista? Non scommetteremmo
Diverse testate leggono il trailer come Chani che si rivolta contro Paul, perfino come antagonista. È una lettura legittima, e Hindustan Times osserva che nel romanzo di Herbert lei gli resta fedele. Ma Scytale è un Mutaforma, e la stessa copertura segnala l'ovvia possibilità che qualcuno indossi il suo volto. Noi la tratteremmo come speculazione, non come un fatto, e probabilmente come depistaggio voluto. I trailer sono costruiti per farti sospettare il peggio.
In ogni caso, il punto resta. Che Chani sia una ribelle o un'impostora, il motore emotivo del film sembra essere la rottura tra i due protagonisti. Se Villeneuve ci riesce, la trama di cospirazioni è solo impalcatura.
Perché è più difficile da vendere di Part Two
Qui sta il rischio. I primi due film correvano su una promessa: meraviglia, slancio, un eroe in ascesa. Part Three è un'altra cosa. BroBible riferisce che Villeneuve lo definisce «un epilogo sofisticato» dei primi due film e che Chalamet lo descrive come «una bestia a sé». The Hindu aggiunge che dà maggiore rilievo agli elementi da thriller politico. Cospirazioni, sussurri e un protagonista che è un dittatore non sono la ricetta abituale di un film evento di dicembre.
E il contesto al botteghino è aggressivo. Alcune pagine parlano di prevendite che indicano un'apertura da record per il franchise, ma sono senza data e non verificate, quindi non ci appoggeremmo a nessuna cifra. Quello che possiamo dire è che Empire cita già grandi vendite di biglietti, e che scontrarsi frontalmente con la Marvel significa che il film ha bisogno di passaparola, non solo di curiosità. Un finale amaro può essere un capolavoro e lasciare comunque il pubblico in silenzio nell'atrio.
Crediamo che sia un prezzo che vale la pena pagare. Part Three può deludere solo chi voleva un altro film, e il trailer chiarisce in modo rinfrescante di quale si tratti. Se hai amato Part Two per la sua scala, entra aspettandoti lutto sotto quella scala. Se funziona, sarà una delle rare trilogie da blockbuster che si chiudono mettendo in discussione il proprio eroe.
Verdetto: il trailer è il pezzo di marketing più coraggioso che il franchise abbia mai fatto. Punta sulla tragedia, e porta fazzoletti invece dei popcorn.
Ancora nessun argomento: apri il primo.
Altri articoli
Wildwood è la miglior risposta alle scorciatoie dell'IA: vendere il lavoro delle mani
L'epopea in stop-motion di Laika ha richiesto cinque anni e migliaia di pezzi fisici. Gli studios dovrebbero smettere di nascondere questo lavoro e metterlo al centro della promozione.
Katniss torna, ma un cameo non basta a reggere il rilancio di Hunger Games
Il breve ritorno di Jennifer Lawrence in Sunrise on the Reaping può dare un vero peso emotivo, ma solo se si guadagna il suo posto nella storia e non serve solo a vendere biglietti.
Behemoth! punta su Pascal e Andor, ma il vero asso nella manica è la musica
Il trailer vende una star e il pedigree di Andor, ma l'idea che potrebbe distinguere il film di Tony Gilroy, una lettera d'amore ai compositori del cinema, merita i riflettori.
Un film generato dall’IA flop in Cina, e il pubblico ha fatto bene a scrollare le spalle
Sanxingdui: Future Past ha avuto 10.000 proiezioni il giorno d’uscita e quasi nessuno in sala. La novità vende titoli, non biglietti: ora il pubblico è il vero regolatore del cinema generativo.



