Dune: Part Three vende uma tragédia, e essa é a sua maior aposta
O trailer final coloca Chani e os gêmeos no centro e Paul como opressor. Villeneuve encerra sua saga como tragédia, uma decisão acertada e arriscada.
Imagem gerada por IA
O que você faz quando o herói pelo qual torceu durante dois filmes é, no terceiro, o problema? A maioria dos estúdios esconderia isso. O trailer final de Dune: Part Three faz o oposto: coloca a confissão na boca do próprio Paul.
Primeiro, os fatos. A Warner Bros. lançou em 27 de outubro o trailer de quase três minutos, que mostra o Paul de Timothée Chalamet quase duas décadas depois do início de seu governo. Segundo o Hindustan Times, ele admite: "Depois de anos de combate, me tornei o opressor que Chani jurou combater. Eu sou o inimigo." O filme estreia em 18 de dezembro, o mesmo dia de Avengers: Doomsday.
A verdadeira protagonista do trailer é Chani
Muita gente está ocupada com o espetáculo: vermes da areia, batalhas, o Dançarino Facial Scytale, de Robert Pattinson. Está tudo lá. Mas a Empire acertou em cheio ao escrever que o eixo do trailer é o laço entre Paul e Chani. Nós iríamos além: o marketing parece construído em torno dela. A sinopse oficial a coloca "no coração de seu mistério em desenvolvimento", e o texto da IGN diz que as diferenças do trailer em relação aos livros giram em torno da Chani de Zendaya e de seus filhos.
Essa escolha diz muito. Part Two terminava com Paul no trono e uma guerra santa prestes a ser lançada em seu nome. Vender o final por meio de Chani diz ao público como ler a história, e, na nossa visão, a mensagem é clara: isto não é uma volta olímpica. É a conta.
Também é, achamos, a única maneira honesta de encerrar esta saga. Uma trilogia que passou dois filmes mostrando um jovem sendo engolido por um mito não pode terminar com um Paul mais limpo e mais feliz. Os gêmeos, Leto II e Ghanima, vistos por um instante, transformam a tragédia em algo herdado: seja o que for que Paul tenha construído, seus filhos terão de viver nisso.
Chani é mesmo a antagonista? Não aposte nisso
Vários veículos leem o trailer como Chani se voltando contra Paul, até como antagonista. É uma leitura legítima, e o Hindustan Times observa que, no romance de Herbert, ela permanece leal a ele. Mas Scytale é um Dançarino Facial, um metamorfo, e a mesma cobertura aponta a possibilidade óbvia de que alguém esteja usando o rosto dela. Trataríamos isso como especulação, não como fato, e provavelmente como despistamento deliberado. Trailers são feitos para que você suspeite do pior.
De qualquer forma, o ponto se mantém. Seja Chani uma rebelde ou uma impostora, o motor emocional do filme parece ser a ruptura entre os dois protagonistas. Se Villeneuve acertar nisso, a trama de conspiração é só andaime.
Por que é uma venda mais difícil do que Part Two
Aqui está o risco. Os dois primeiros filmes andavam sobre uma promessa: deslumbramento, impulso, um herói em ascensão. Part Three é outra coisa. A BroBible conta que Villeneuve o chama de "um epílogo sofisticado" dos dois primeiros filmes e que Chalamet o descreve como "uma fera própria". O The Hindu acrescenta que o filme dá mais ênfase a elementos de thriller político. Conspirações, cochichos e um protagonista que é um ditador não são a receita habitual de um filme-evento de dezembro.
E o contexto de bilheteria é agressivo. Algumas páginas falam de pré-vendas apontando para uma estreia recorde da franquia, mas elas não têm data nem foram verificadas, então não penduraríamos um número nelas. O que podemos dizer é que a Empire menciona grandes vendas de ingressos já, e que bater de frente com a Marvel significa que o filme precisa de boca a boca, não só de curiosidade. Um final pesado pode ser uma obra-prima e ainda assim deixar o público em silêncio no saguão.
Achamos que vale a pena pagar esse preço. Part Three só pode decepcionar quem queria outro filme, e o trailer deixa refrescantemente claro qual é este. Se você amou Part Two pela escala, entre esperando luto sob a escala. Se funcionar, será uma das raras trilogias de superproduções que terminam questionando o próprio herói.
Veredito: o trailer é a peça de marketing mais corajosa que a franquia já fez. Aposte na tragédia e leve lenços em vez de pipoca.
Ainda não há temas: abra o primeiro.
Mais matérias
Wildwood é a melhor resposta aos atalhos da IA: vender o trabalho manual
A epopeia em stop-motion da Laika levou cinco anos e milhares de peças físicas. Os estúdios deveriam parar de esconder esse trabalho e colocá-lo no centro da divulgação.
Katniss está de volta, mas um cameo não segura o revival de The Hunger Games
A breve volta de Jennifer Lawrence em Sunrise on the Reaping pode trazer peso emocional de verdade, mas só se merecer seu lugar na história, e não apenas vender ingressos.
Behemoth! se apoia em Pascal e Andor, mas o grande trunfo é a música
O trailer vende uma estrela e o pedigree de Andor, mas a ideia que pode destacar o filme de Tony Gilroy, uma carta de amor aos compositores de cinema, merece os holofotes.
Filme feito por IA fracassa na China, e o público fez bem em dar de ombros
Sanxingdui: Future Past teve 10 mil sessões no dia da estreia e quase ninguém na sala. Novidade rende manchete, não ingresso, e o público já é o verdadeiro regulador do cinema generativo.



