Crystal Lake dimostra che Jason vende ancora, ma Peacock deve dosarlo

Che cosa ha un killer mascherato di 46 anni che la maggior parte delle scommesse di prestigio dello streaming non ha? Un pubblico che si presenta il primo giorno. Peacock ne ha appena ricevuto un promemoria molto rumoroso.

Secondo Variety, "Crystal Lake", la serie prequel di "Friday the 13th", è stata vista per 1,3 miliardi di minuti nei primi 11 giorni. Stando a Peacock, è la quarta serie originale scritta più vista di sempre sul servizio. TheWrap riferisce che il totale è salito nel frattempo a 1,7 miliardi di minuti in due settimane. La serie è arrivata a metà ottobre con Linda Cardellini nel ruolo di Pamela Voorhees.

La nostalgia con la maschera da hockey è il marketing più economico dello streaming

Il numero conta meno del motivo. Nessuno ha dovuto spiegare questa serie. Il titolo è il suo stesso trailer, e il franchise era rimasto a lungo silenzioso sullo schermo. La coordinatrice eventi di un diner di Blairstown, nel New Jersey, ha raccontato alla NBC che l'ultima volta che i fan hanno avuto qualcosa legato a "Friday the 13th" era il 2009, quindi "avevano fame di qualcosa".

Quel diner è la prova migliore che abbiamo. Ha venduto 75 biglietti per una serata di visione notturna in 48 ore. Peacock ha pubblicato tutti e otto gli episodi insieme, e un diner di provincia ne ha fatto un pellegrinaggio. Un passaparola così spontaneo non si compra con una campagna di cartelloni. L'horror storico porta con sé una base di fan che fa la promozione gratis.

A nostro avviso, è questa la vera lezione per le piattaforme. Pensiamo che l'horror sia una scommessa più economica dello spettacolo ad alto budget, e che un marchio riconoscibile elimini il problema della scoperta. Gli slasher sembrano anche fatti per il binge watching, perché ogni episodio può essere una grande sequenza. Uscita completa più nome del franchise: è quanto di più vicino a una scommessa sicura offra questo business.

Le recensioni dicono che il marchio è una porta, non una garanzia

Qui metteremmo un freno. La critica non è stata unanime. Variety l'ha definita "un prologo brillantemente curato" e The Hollywood Reporter ha elogiato l'interpretazione di Cardellini. Ma CBR ha detto che alcuni episodi "sfiorano la grandezza del vero slasher, mentre altri scivolano in un pastiche sconclusionato", e Time l'ha trovata noiosa. Il verdetto di IndieWire: guardate gli ultimi due episodi, se proprio dovete.

Questa spaccatura conta. I minuti sono probabilmente stati conquistati dal nome e dalla curiosità, non necessariamente da un consenso sulla qualità. Sono due risorse diverse. Un nome spinge la gente a premere play, e solo la serie la fa tornare per il prossimo episodio. Se una seconda stagione manterrà quel pubblico è una questione aperta, e non lo daremmo per scontato.

Il vero rischio di Peacock è la fabbrica del franchise

JoBlo osserva che la serie fa parte di un piano ambizioso di A24 e Peacock per ampliare il franchise, vista l'assenza di film di "Friday the 13th" al cinema a causa di una complicata situazione dei diritti. È un'ottima soluzione alternativa. Ma è anche la parte pericolosa.

La tentazione dopo un successo così è ovvia: spin-off, origini delle origini, un Jason su ogni scaffale. Il franchise ha già prodotto 12 film e, come è noto, ha mandato il suo killer dallo spazio all'inferno. A nostro avviso, la sua storia è un caso di studio su cosa succede quando un marchio viene spremuto col pilota automatico. Il prequel ha funzionato in parte perché sembrava un ritorno, non una routine.

Lo showrunner Brad Caleb Kane, che ha contribuito anche al prequel di "It", "Welcome to Derry", ha riassunto la proposta così: "i mostri si fanno, non si nasce". È una vera idea creativa, non solo un logo. Pensiamo che sia il modello da copiare: un'angolazione chiara per progetto, con anni tra un'uscita e l'altra.

Il nostro verdetto

Peacock dovrebbe festeggiare e poi rallentare. Questi numeri suggeriscono che gli slasher storici possano essere tra i successi più efficienti dello streaming. Se Peacock tratta Jason come un evento raro, probabilmente continuerà a portare numeri così. Se lo tratta come una catena di montaggio di contenuti, i prossimi 1,3 miliardi di minuti saranno molto più difficili da trovare. Se sei uno spettatore, parti dalla premessa, non dall'hype, e giudica da solo se la seconda metà merita gli elogi.