Mushroom Murders llega demasiado pronto, salvo que aparte la mirada de Patterson
El drama de Paramount+ sobre Erin Patterson, con Melanie Lynskey, llega con recursos pendientes y un superviviente vivo. Solo es defendible si las víctimas, y no la asesina, llevan la cámara.
Foto: Spencer Fornaciari of The MacGuffin / Wikimedia Commons (CC BY 3.0)
¿Existe algo parecido a una interpretación respetuosa de una envenenadora mientras su apelación sigue sin resolverse? Paramount+ está a punto de comprobarlo, y nosotros también.
Primero, los hechos, brevemente. Paramount+ ha encargado Mushroom Murders: There's More to Unearth, una miniserie australiana de seis episodios en la que Melanie Lynskey, que además es productora ejecutiva, da vida a Erin Patterson. Según The Independent, se estrenará en 2027, con Daina Reid en la dirección y Anya Beyersdorf (de Apple Cider Vinegar, de Netflix) como creadora. Patterson fue condenada en 2025 por el asesinato de Don y Gail Patterson y de Heather Wilkinson, y por intento de asesinato de Ian Wilkinson. Ha presentado un recurso, y la fiscalía ha recurrido por separado la pena.
«Demasiado pronto» no es la vara de medir adecuada
En internet, las reacciones se dividieron enseguida. Algunos fans dijeron que el casting era perfecto. Otros, citados por el Daily Mail, se preguntaron si una de las víctimas sigue “recuperándose” y si los recursos siguen su curso. Es una intuición razonable, pero no la resuelve un calendario. Tres años desde aquel almuerzo no son claramente pocos, y diez no harían digna una serie barata.
Lo que importa es para qué sirve la serie. El caso ya ha dado lugar a pódcast, libros y adaptaciones televisivas, así que el mercado, evidentemente, no va a esperar con educación. Tamara Simoneau, de Paramount Australia, lo dijo más o menos así al Sydney Morning Herald: una historia que obsesionó a todo el país estaba destinada a acabar en las salas de guionistas. Es una descripción honesta del apetito. No es una justificación.
La estructura de 97 días es inteligente, y también un riesgo
La serie se salta el juicio y abarca los 97 días entre el almuerzo y la detención. Creemos que es la decisión más interesante de todas las posibles. Un drama judicial tendría que posicionarse sobre el veredicto mientras los recursos siguen abiertos. El tramo previo a la detención es, cabe esperar, una historia de confusión, camas de hospital, sospechas y una familia que intenta entender qué le ha pasado. Sería una historia sobre las personas envenenadas.
También es un riesgo. Esos 97 días son el periodo en el que Patterson es la figura más misteriosa de la historia, y un misterio es algo muy seductor para poner delante de una estrella. Una protagonista con dos nominaciones a los Emmy, según ARY News, y además con crédito de productora ejecutiva, arrastra la historia hacia la interpretación central. Lynskey dijo que “detrás de todos esos titulares aún queda mucho por desenterrar”. Vale, pero nos preguntamos a quién sirve ese desenterrar. Si sirve a la curiosidad del público por la vida interior de una asesina, es un acertijo. Si sirve a la experiencia de las familias, es un drama.
Qué lo haría defendible
Nuestra postura es sencilla. La serie solo se gana su lugar si Don, Gail, Heather e Ian son personas con historia, y no recursos argumentales que existen para comer y ponerse enfermos. También se lo gana si se niega a inventar un móvil ordenadito. Según se informó, el jurado quería saber por qué, y las fuentes de las que disponemos no describen ninguno claro. Una explicación psicológica limpia en el episodio seis sería ficción haciéndose pasar por lucidez.
El casting preocupa menos de lo que parece. Una actriz cálida y querida que interpreta a una asesina puede ser una fortaleza real, porque desmonta la idea perezosa de que el mal tiene cara de mal. Quienes opinaban que Lynskey era “demasiado atractiva” no captaban ese punto, y el riesgo real va en la dirección contraria: el glamour.
Nuestra recomendación: ni descartarla ni aplaudir todavía. Esperad al primer tráiler y fijaos en dos cosas. ¿Dedica su tiempo a las familias de las víctimas? ¿Trata la apelación como un asunto sin cerrar y no como una nota al pie? Si es así, podría ser un trabajo meditado. Si el cartel es solo un primer plano atormentado de su estrella, «demasiado pronto» será el veredicto educado.
Aún no hay temas: abre el primero.
Más noticias
PUBG en Netflix solo funciona si Donald Glover entierra la marca
Netflix apuesta por un battle royale sin argumento. Lo único que puede convertir ese logo en una historia es la autoría de Donald Glover, y las opciones son reales, pero escasas.
El reinicio de la temporada 3 de Monarch es listo, pero los humanos no la hundieron
Apple y Legendary buscarían nuevos guionistas y nuevos Titanes para Monarch. Es buen instinto, pero el problema de la serie nunca fue el drama humano, sino el equilibrio.
Netflix sigue apostando por The Diplomat porque nunca levanta la voz
Una quinta temporada, anunciada dos semanas después de la cuarta, muestra que Netflix prefiere el thriller adulto que fideliza a su público a la serie evento ruidosa que se dispara y se esfuma.
Nocturne apuesta por la amenaza de Stephen Graham y acierta
El thriller de asesinos en serie de Apple TV es irregular y familiar, pero al girar en torno a la amenaza contenida de Stephen Graham, cuesta apartar la vista.



