Serien
Moviesfera-Redaktion
Serien

Mushroom Murders kommt zu früh, wenn die Serie nicht von Patterson wegschaut

Das Paramount+-Drama über Erin Patterson mit Melanie Lynskey kommt, solange Berufungen laufen und ein Überlebender lebt. Vertretbar nur, wenn die Opfer die Kamera führen, nicht die Täterin.

Veröffentlicht
28. Oktober 2026
Lesezeit
3 min
Kategorien
Serien

Foto: Spencer Fornaciari of The MacGuffin / Wikimedia Commons (CC BY 3.0)

Kann es eine respektvolle Darstellung einer Giftmörderin geben, solange über ihre Berufung noch nicht entschieden ist? Paramount+ wird es bald herausfinden, und wir mit.

Zuerst die Fakten, kurz gefasst. Paramount+ hat Mushroom Murders: There's More to Unearth in Auftrag gegeben, eine sechsteilige australische Miniserie, in der Melanie Lynskey, die auch als Executive Producer beteiligt ist, Erin Patterson spielt. Wie The Independent berichtet, soll sie 2027 erscheinen. Regie führt Daina Reid, entwickelt wurde sie von Anya Beyersdorf (bekannt von Netflix' Apple Cider Vinegar). Patterson wurde 2025 wegen Mordes an Don und Gail Patterson und Heather Wilkinson sowie wegen versuchten Mordes an Ian Wilkinson verurteilt. Sie hat Berufung eingelegt, und die Staatsanwaltschaft hat das Strafmaß separat angefochten.

„Zu früh“ ist der falsche Maßstab

Im Netz spaltete sich die Reaktion schnell. Manche Fans nannten die Besetzung perfekt. Andere, zitiert vom Daily Mail, fragten, ob sich ein Opfer noch „erholt“ und die Berufungen noch laufen. Dieser Instinkt ist berechtigt, doch ein Kalender kann die Frage nicht klären. Drei Jahre nach dem Mittagessen sind nicht offensichtlich zu wenig, und zehn Jahre würden eine billige Serie nicht würdevoll machen.

Entscheidend ist, wofür die Serie da ist. Der Fall hat bereits Podcasts, Bücher und Fernsehadaptionen hervorgebracht, der Markt wartet also erkennbar nicht höflich ab. Tamara Simoneau von Paramount Australia sagte dem Sydney Morning Herald sinngemäß dasselbe: Eine Geschichte, von der das ganze Land besessen war, musste zwangsläufig in den Autorenräumen landen. Das ist eine ehrliche Beschreibung des Appetits. Eine Rechtfertigung ist es nicht.

Die Struktur mit 97 Tagen ist clever, aber auch ein Risiko

Die Serie überspringt den Prozess und erzählt die 97 Tage zwischen dem Mittagessen und der Festnahme. Wir halten das für die interessanteste Entscheidung von allen. Ein Gerichtsdrama müsste zum Urteil Stellung beziehen, während die Berufungen anhängig sind. Die Zeit vor der Festnahme ist, so erwarten wir, eine Geschichte aus Verwirrung, Krankenhausbetten, Verdacht und einer Familie, die zu begreifen versucht, was ihr widerfahren ist. Das wäre eine Geschichte über die vergifteten Menschen.

Es ist auch ein Risiko. In diesen 97 Tagen ist Patterson die rätselhafteste Figur der Geschichte, und ein Rätsel ist etwas Verführerisches, wenn man einen Star davorstellt. Eine Hauptdarstellerin mit zwei Emmy-Nominierungen, laut ARY News, plus ein Credit als Executive Producer zieht die Geschichte in Richtung der zentralen Darstellung. Lynskey sagte, „hinter all diesen Schlagzeilen gibt es noch so viel zu enthüllen“. Schön und gut, aber wir fragen, wem dieses Enthüllen dient. Dient es der Neugier des Publikums auf das Innenleben einer Mörderin, ist es ein Rätselkasten. Dient es der Erfahrung der Familien, ist es ein Drama.

Was die Serie vertretbar machen würde

Unsere Haltung ist einfach. Die Serie verdient ihren Platz nur, wenn Don, Gail, Heather und Ian Menschen mit Geschichte sind und keine Handlungsmittel, die nur existieren, um zu essen und krank zu werden. Sie verdient ihn auch, wenn sie sich weigert, ein sauberes Motiv zu erfinden. Die Geschworenen wollten Berichten zufolge wissen, warum, und die uns vorliegenden Quellen nennen kein klares Motiv. Eine glatte psychologische Erklärung in Folge sechs wäre Fiktion, die sich als Erkenntnis ausgibt.

Die Besetzung ist ein kleineres Problem, als es klingt. Eine warmherzige, beliebte Schauspielerin als Mörderin kann eine echte Stärke sein, weil sie die bequeme Vorstellung unterläuft, das Böse sehe auch böse aus. Wer Lynskey für „zu attraktiv“ hielt, übersah diesen Punkt, und das eigentliche Risiko liegt in der Gegenrichtung: Glamour.

Unsere Empfehlung: nicht abtun und noch nicht jubeln. Den ersten Trailer abwarten und dann zwei Dinge prüfen. Verbringt die Serie ihre Zeit mit den Familien der Opfer? Behandelt sie die Berufung als offene Angelegenheit statt als Fußnote? Wenn ja, könnte das eine durchdachte Arbeit werden. Wenn das Plakat nur eine heimgesuchte Nahaufnahme ihres Stars zeigt, wird „zu früh“ das höfliche Urteil sein.

Diskussionsthemen

Noch keine Themen: Eröffne das erste.

Weitere Artikel

Moviesfera-Redaktion
···
Serien

Netflix' Stolz und Vorurteil sollte kein Bridgerton-Ersatz sein

Die sechsteilige Austen-Serie von Netflix weckt Bridgerton-Vergleiche, doch ihr größtes Plus ist Dolly Aldertons Respekt vor dem Witz des Romans, nicht eine schwärmerische Regency-Verpackung.

3 Min. Lesezeit Deutsch (Deutschland)