El exorcista de Flanagan solo funciona si deja de copiar a Friedkin

¿Hay alguna saga de terror más difícil de tocar que El exorcista? Cada intento de resucitarla lleva el mismo desafío: asústanos como en 1973 o ni lo intentes. Ahora Mike Flanagan ha aceptado el reto, y creemos que la única forma honesta de responder es dejar de intentar responderlo.

Esto es lo que sabemos. The Exorcist: Martyrs está escrita y dirigida por Flanagan y es la séptima entrega de la franquicia, con Jason Blum como productor a través de Blumhouse–Atomic Monster. MovieWeb informa de que Scarlett Johansson interpreta a Julie Miller, una detective del NYPD que investiga asesinatos rituales que parecen vinculados a un asesino en serie fallecido al que ayudó a encarcelar. La película se estrena en cines el 12 de marzo de 2027.

Un thriller policial es la mejor puerta de entrada a esta franquicia

El primer tráiler ha hecho que los fans se fijen en algo. SlashFilm dice que parece más inspirado en El exorcista III, denostada pero excelente, que en el original de 1973. MovieWeb señala la trama del asesino en serie e incluso una placa con el nombre Kinderman, lo que es una especulación de los fans sobre un vínculo con esa película, no algo confirmado.

Nos parece alentador. La jugada habitual de las secuelas legado consiste en recuperar la cara famosa, repetir las escenas famosas y llamarlo homenaje. El exorcista III es lo contrario: un procedimental con un miedo adulto y sigiloso. Apoyarse en la entrega menos evidente indica que Flanagan sabe leer el ambiente. Un pastiche de vómito verde nunca iba a superar a Friedkin.

Además, una detective es mejor lente que un sacerdote. Una policía no llega creyendo; llega con un expediente. El pavor que nace de que una persona racional se vea acorralada por las pruebas es una sensación distinta y más fría que un ritual que hemos visto una docena de veces.

Johansson es la verdadera apuesta, y una buena

Flanagan contó a Screen Rant que Johansson no suele ver ni hacer terror, y que en el rodaje estuvo «aterrada a diario». Calificó su interpretación de «cruda» e «intensa». Tómalo con cautela: un director que promociona su película lo dirá. Aun así, una actriz ajena al género puede evitar el cliché de la reina del grito en que se han convertido años de películas de posesiones.

Según se cuenta, el tráiler sitúa a su propia hija en el centro de la posesión, que es el nervio más antiguo de la franquicia. Familiar, sí. Pero la cuestión es si la película lo trata como un botón de reinicio o como una herida. La reputación de Flanagan, según SlashFilm, es la de hacer adaptaciones que van más allá de repintar lo que ya hemos visto. Ese es justo el listón que debe superar Martyrs.

La señal de advertencia es Believer

MovieWeb califica The Exorcist: Believer de decepcionante, y diríamos que marcó la plantilla de lo que no hay que hacer: apoyarse en la nostalgia y esperar que la marca ponga el miedo. La historia con moraleja del otro lado es la serie de Fox de 2016, que SlashFilm elogia por honrar el original mientras construía su propia mitología. Aun así se convirtió en el programa con peor audiencia de la cadena en su segundo año y fue cancelada. La calidad no garantiza público a esta marca.

Eso corta en ambos sentidos. Flanagan dijo al público de BlumFest, según Dread Central a través de findthismovie, que se propuso hacer la película más aterradora de su carrera. Es una promesa enorme, y una promesa enorme es una trampa en una franquicia tan reverencial.

Nuestro veredicto: optimismo cauteloso, y juzgarla por una sola cosa. Si Martyrs se siente como una película de El exorcista por sus Easter eggs, fracasará. Si se siente así porque nos da miedo de una manera que la saga no había logrado antes, Flanagan se habrá ganado el regreso. El tráiler sugiere que conoce la diferencia. En marzo sabremos si es capaz de conseguirlo.