Stargate ha bisogno di una missione, non solo di un logo e di tanti mattoncini

Che cosa significa che un franchise «torna ufficialmente»? Nel caso di Stargate, il titolo della settimana suggerisce qualcosa di molto più modesto di una nuova stagione: l'articolo di MovieWeb sul ritorno dopo 19 anni rimanda al marchio di giocattoli BlueBrixx, e il pezzo gemello di Screen Rant parla di set in stile LEGO. È un ritorno che puoi mettere su uno scaffale. Non è uno che puoi guardare tutto d'un fiato.

Non vogliamo essere ingiusti con gli appassionati di mattoncini. Ma l'impostazione è rivelatrice, perché racchiude in miniatura il problema dei revival guidati dalla nostalgia: prima torna il logo, e il motivo arriva dopo, se arriva.

Il vero ritorno è un pasticcio, ed è questa la notizia

La serie è andata in onda dal 1997 al 2007, secondo Screen Rant, e lungo la strada ha dato vita a Atlantis, Universe e Origins. Il revival vero e proprio è stato tutt'altro che liscio. Stando a Screen Rant, Amazon MGM Studios ha annunciato una nuova serie di Stargate a novembre 2025, l'ha cancellata a giugno e poi l'ha rilanciata. A ottobre Deadline ha riportato che Jac Schaeffer, creatrice di WandaVision, sta sviluppando una nuova serie per Amazon MGM Studios, quattro mesi dopo la cancellazione della versione di Martin Gero.

È tutto qui l'aggancio di cronaca. Tutto il resto è opinione, ed eccola: un franchise che viene cancellato, riavviato e affidato a una nuova responsabile creativa nel giro di un solo anno non è guidato da una visione. È guidato dalla paura di lasciare un asset inutilizzato.

I fan non chiedono il passato, chiedono un motivo

La reazione dei fan è stata rumorosa. Le cronache parlano di critiche crescenti dopo l'ingaggio di Schaeffer, e Michael Shanks, star di SG-1, ha lanciato un podcast di rewatch, A Full Circle, in parte per far sentire la voce della community. Nell'intervista a Bleeding Cool Shanks ha detto che la sua prima impressione sull'ingaggio di Schaeffer è stata di sorpresa, e che Amazon è così abbottonata che i fan sono «qui al buio».

Secondo noi sarebbe un errore leggere questa reazione come semplice fedeltà ai vecchi volti. Anche la cancellazione del reboot di Gero, che avrebbe portato un nuovo cast con qualche presenza storica, ha fatto arrabbiare le persone. Ciò che i fan sembrano difendere è un senso di cura: qualcuno che capisca perché questa cosa funzionava. Nessuno ha diritto a un revival, ma uno studio che vuole benevolenza deve dimostrare di sapere che cosa sta riportando in vita.

E ciò che faceva funzionare SG-1 non è mai stato l'anello in sé. Come riassume la descrizione della serie di Screen Rant, la premessa è una squadra che esplora nuovi mondi, raccoglie tecnologia avanzata e stringe alleanze. Il motore è la scoperta. Una storia di Stargate senza un posto davvero nuovo in cui entrare è solo un cerchio costosissimo.

La nostalgia è un buon biglietto d'ingresso e un pessimo piano industriale

Guarda come si è alimentato di recente il franchise. Il gioco tattico Stargate: Timekeepers, uscito nel 2024 secondo Screen Rant, ha su Steam una valutazione «Contrastanti», con i giocatori che criticano interfaccia e meccaniche. È ambientato nel vecchio universo, con cattivi familiari e una storia inserita alla fine della settima stagione. Il familiare è bastato per farlo nascere, ma non per conquistare il pubblico. Questo, a nostro avviso, è lo schema in miniatura.

Confrontalo con il segnale che arriva da un'altra parte delle notizie di questa settimana. Variety fa notare che i My Chemical Romance sono arrivati al primo posto con un album di 20 anni fa, ma grazie a una ristampa deluxe di un'opera conclusa. Le ristampe di opere concluse sono una cosa. Una serie deve andare avanti, e quindi il revival di una serie non può essere solo un'edizione deluxe.

Cosa dovrebbero fare allora Schaeffer, o chiunque altro? La nostra lista dei desideri è breve. Scegliere una minaccia che possa davvero far male alla Terra, invece di riciclare i vecchi cattivi per strappare applausi. Mandare una squadra nuova dove la vecchia non è mai arrivata. E lasciare che il cast originale compaia come, a quanto pare, prevedeva il piano di Gero: come parte della storia e non come l'intero argomento di vendita. Se la versione di Schaeffer farà qualcosa di tutto ciò non si sa; lo stesso Shanks dice che nessuno sa nemmeno se andrà avanti.

Il nostro verdetto

Goditi i mattoncini, se ti piacciono. Ma non confondere il merchandising con una missione. Stargate si guadagnerà una seconda vita solo se la prossima serie risponderà a una domanda che la vecchia non si era mai posta e ci darà un motivo per varcare la porta che non sia «ti ricordi?». Finché Amazon non dirà qualcosa in merito, la descrizione più onesta dello stato del franchise resta: in attesa davanti alla porta.