La scommessa di DC su Constantine è furba, se dimentica Keanu
Un film su Constantine scritto da Francis Galluppi, di Evil Dead Wrath, suggerisce che DC sia pronta per l'horror vero. Funziona solo se lo studio sceglie un tono e evita la deviazione nostalgica.
Immagine generata con l'IA
DC è finalmente pronta a farci paura, o sta solo collezionando etichette di genere? La notizia di un nuovo film su John Constantine, con Francis Galluppi alla sceneggiatura, è la cosa più interessante che il DCU abbia fatto da quando ha iniziato ad accumulare annunci. Ed è interessante proprio per ciò che non è: un altro spettacolo di mantelli e raggi nel cielo.
Quello che sappiamo, cioè poco
Come riporta Deadline, DC Studios ha in sviluppo un film su John Constantine. Galluppi, sceneggiatore e regista di Evil Dead Wrath, è incaricato di scrivere la sceneggiatura. Secondo Flickering Myth, questo avviene prima di qualsiasi via libera ufficiale. Le testate che abbiamo letto dicono che il progetto è in una fase molto iniziale. Non sono stati annunciati regista né cast, e DC Studios ha rifiutato di commentare.
Non è chiaro nemmeno se sarà un capitolo del DCU o un film a sé stante in stile Elseworlds. Hipertextual osserva che la notizia arriva circa due settimane dopo l'uscita di Clayface nelle sale, e Flickering Myth dice che questo film di body horror continua a tenere bene al botteghino.
L'horror è il modo più economico per distinguersi
Ecco la nostra tesi: l'horror è il terreno in cui un universo di supereroi può differenziarsi senza spendere una fortuna. Clayface andava già in quella direzione. Constantine, un detective dell'occulto cinico e occasionale truffatore, è il secondo passo naturale. È un personaggio costruito su angoscia, cattivi affari e sporcizia morale, non sul prendere a pugni cattivi sempre più grossi.
Galluppi sembra una scelta sensata. Polygon osserva che il suo film d'esordio, The Last Stop in Yuma County, ha spinto Sam Raimi a sceglierlo di persona per Evil Dead Wrath, in uscita il 7 aprile 2028 secondo Flickering Myth. A nostro avviso, è un regista con credenziali nel genere e senza il bagaglio dei supereroi, ed è un bene.
Il rischio è che l'etichetta «horror» diventi un bollino di marketing. Un Constantine che fosse in segreto un'avventura fantasy PG-13 con un trench sprecherebbe il personaggio. Se DC fa sul serio, dovrebbe puntare su un tono con i denti e, idealmente, su una scala che permetta di rischiare. È una nostra preferenza, non qualcosa che le fonti promettono.
La deviazione su Keanu è la vera trappola
Il Constantine del 2005, con Keanu Reeves, è un film di culto, e i fan chiedono un sequel da anni. Hobbyconsolas descrive quel progetto come in avanzamento a un ritmo esasperantemente lento. Polygon aggiunge che Peter Stormare ha detto che Reeves era insoddisfatto della sceneggiatura. Ricorda anche che James Gunn ha detto l'anno scorso che lui e Reeves ne avevano parlato a intermittenza, senza una sceneggiatura in mano. Polygon legge il nuovo progetto come un segnale che il sequel potrebbe essere stato accantonato. È una sua deduzione, non un fatto confermato.
Il nostro parere: meglio così, nel senso migliore. Un sequel d'eredità spingerebbe il film verso il fan service e un compromesso di tono con un film del 2005. Un nuovo inizio permette alla sceneggiatura di Galluppi di definire cosa sia un Constantine del DCU. Hipertextual dice che i primi segnali indicano una nuova versione e che le speranze su Reeves stanno svanendo.
Niente di tutto questo significa che Reeves non potrà mai comparire. Ma se spunta come strizzata d'occhio nel primo atto, il film rischia di diventare una tournée di reunion invece che un film horror.
Il nostro verdetto
Sostieni il nuovo inizio. DC dovrebbe mantenere il budget disciplinato e lasciare che Galluppi scriva qualcosa di cattivo, divertente e britannico. Dovrebbe decidere subito se il film vive dentro o fuori dal DCU, perché l'ambiguità è ciò che rende confuso il tono. Poi dovrebbe scritturare qualcuno che non sia lì per ricordarci il 2005. Finché non ci sono un regista e un via libera, consideralo promettente, non garantito. Ma come direzione, è quella giusta.
Ancora nessun argomento: apri il primo.
Altri articoli
Il ritorno di Disney al disegno a mano è una scommessa furba, ma un film non è una rinascita
Disney riporta il 2D in un nuovo film, ed è più che nostalgia: uno stile riconoscibile batte l’estetica CGI di casa. Ma lo studio deve dimostrare di saperlo rifare.
L'Esorcista di Flanagan funziona solo se smette di copiare Friedkin
Mike Flanagan e Scarlett Johansson possono giustificare un altro Esorcista, ma solo se Martyrs costruisce un'angoscia tutta sua invece di riciclare i vecchi trucchi della saga.
Il ritorno di Rey in Star Wars ha bisogno di una storia, non solo di un titolo
Secondo le indiscrezioni, l'Episodio X potrebbe unire due film in uno e trasformare Rey in una mentore, ma senza un'idea vera Lucasfilm preme di nuovo il tasto della nostalgia.
Alien potrebbe tornare a Prometheus: tenere le idee, lasciare la zavorra
Il prossimo film di Alien si allontanerebbe da Romulus per riallacciarsi a Prometheus e Covenant. È una scommessa che paga solo se mantiene l'ambizione e abbandona le cattive abitudini.



